香港的交通法規旨在確保行人與駕駛者的安全。《道路交通（交通管制）規例》（香港法例第374G章）是本地交通規則的重要組成部分，對行人與駕駛者的行為作出明確規範。行人在交通環境中扮演重要角色，他們需遵守交通規則以保護自身與其他道路使用者的安全；駕駛者則負有警覺義務，必須在行人可能出現的情況下保持謹慎。
根據香港交通意外統計，每年有數十宗涉及行人過馬路的交通事故，部分更導致嚴重傷亡。這些事故除了影響行人與駕駛者的安全外，還可能涉及法律責任與賠償問題。因此，理解行人在過馬路時的法定義務及其可能承擔的法律責任，對於預防事故與確保自身權益極為重要。
行人過馬路的法定責任
根據《道路交通（交通管制）規例》，行人有義務遵守特定交通規則，以確保安全過馬路。
- 遵守交通燈號：根據第33(6)條，行人必須遵守交通燈的指示，紅燈時不得橫過馬路，綠燈亮起時方可安全通行。
- 優先使用行人設施：第39條規定，行人應優先使用行人過路設施（如斑馬線、行人天橋或行人隧道），以降低意外風險。
- 避免不當穿越馬路：行人若在設有行人設施的路段未依規定過馬路，可能構成違法行為，甚至導致民事或刑事責任。
違反上述交通規則的行人，可能面臨罰款最高$2,000的處罰。此外，在涉及交通事故時，行人的違規行為也可能影響責任認定與賠償分配。
交通意外的法律責任與賠償
在香港，交通意外的責任與賠償主要依據過失原則（Principle of Negligence）進行評估，即事故各方的過錯程度將影響責任劃分。
民事責任：賠償與索償
如果行人因車禍受傷，根據香港法律，受害者可向責任方（通常為駕駛者或其保險公司）提出索償，涵蓋以下範疇：
- 醫療費用：包括急救、住院、復康治療等費用。
- 收入損失：若因事故影響工作能力，可索償相關經濟損失。
- 精神及痛苦賠償：法院可能考慮受害者的精神創傷，酌情給予賠償。
然而，若行人自身違規（如闖紅燈或不當穿越馬路），其索償金額可能會被法院削減，甚至可能因「共同行為過失」（Contributory Negligence）須自負部分責任。
刑事責任：違法行為的處理
在某些情況下，駕駛者的行為可能涉及刑事責任，如：
- 危險駕駛導致他人身亡（Dangerous Driving Causing Death）：根據《道路交通條例》第36條，駕駛者若因疏忽或不當駕駛導致他人死亡，可被判監禁最高10年。
- 酒後或受毒品影響駕駛（Drink or Drug Driving）：若駕駛者在醉酒或受藥物影響下駕駛並導致事故，則可被判監禁及罰款。
行人若因違反交通規則導致事故發生，雖然較少涉及刑事責任，但仍可能因影響公共安全而受到法律追究。
實際案例分析
案例一：行人闖紅燈致事故，責任如何分配？
某宗案件中，一名行人在紅燈時違規橫過馬路，被一輛正確行駛的汽車撞倒。法院裁定行人需承擔主要責任，駕駛者則因未能完全避免事故而承擔次要責任，最終賠償由雙方共同負擔。
案例二：駕駛者未讓行人導致意外
另一案例中，駕駛者未有在斑馬線前停車讓行人通過，導致一名行人受傷。法院認定駕駛者違反《道路交通條例》，應承擔全部責任，並需支付行人的醫療及精神損失賠償。
這些案例反映了責任分配的相對性，突顯了行人與駕駛者遵守交通規則的重要性。
FAQ
Q1: 行人不遵守交通燈號過馬路，會有何法律後果？
A: 行人可被罰款最高$2,000，且若導致交通事故，其索償權利可能受影響。
Q2: 駕駛者遇到突然衝出馬路的行人，是否仍需負責？
A: 需視乎駕駛者是否已採取合理措施避免事故，若能證明自身無過失，則可能無需負責。
Q3: 交通意外發生後，如何計算賠償金額？
A: 法院會考慮行人的受傷程度、醫療費用、收入損失及精神損害等因素，決定最終賠償金額。
Q4: 行人過馬路時被撞，是否一定是駕駛者的錯？
A: 不一定，須依據現場證據分析責任分配，行人若有違規行為亦可能需負責。
結論
行人與駕駛者在交通環境中均需履行各自的法定責任，以確保道路安全。行人應嚴格遵守交通規則，避免不當過馬路，以免遭受法律與經濟上的損失。駕駛者則應保持警覺，特別是在行人密集的區域減速慢行，確保行人安全。交通事故的處理涉及法律與證據的考量，因此發生事故後，無論是行人或駕駛者，皆應盡快報警並尋求法律意見，以維護自身權益。
透過法律與案例的分析，King Sir 希望能幫助讀者更全面理解香港的交通責任制度，並在日常生活中提高交通安全意識，減少不必要的交通事故。
*以上資料純粹教學用途，僅供參考，絕不構成專業法律建議或律師與客戶關係。如需法律意見，請 WhatsApp 6998 6985 諮詢 King Sir。*